A- de 2003
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Jose Hipolito Padilla Vs. Consejo Superior De La Judicatura
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó al Juzgado 18 Penal Municipal de Bogotá asumir de forma inmediata el conocimiento de la tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
La Corte explicó que ante el vacío del Decreto 1382 de 2000, es necesario acudir a las reglas generales previstas en el Art. 37 del Decreto 2591 de 1991 y resolver la competencia para tramitar el asunto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- Ordenar al Juzgado Dieciocho (18) Penal Municipal de Bogota asumir de forma inmediata el conocimiento de la accion de tutela presentada por el senor Jose Hipolito Padilla, contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.